MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890084953 · doi:10.1111/fog.12406

Response of Scotian Shelf silver hake (<i>Merluccius bilinearis</i>) to environmental variability

2018· article· en· W2890084953 sur OpenAlexafffund
Daniel C. Reed, Stéphane Plourde, Adam Cook, Pierre Pepin, Benoit Casault, Caroline Lehoux, Catherine L. Johnson

Notice bibliographique

RevueFisheries Oceanography · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésHakePelagic zoneFisheryEnvironmental scienceZooplanktonFishingOceanographyMerlucciusStock assessmentHabitatForagingEcologyBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Commercially‐exploited fish populations are not only shaped by fishing pressure, but also by the dynamics of their environment. By quantifying the influence of environmental variability, fisheries management advice can be improved and uncertainties reduced. To this end, we developed statistical models of the response of Scotian Shelf silver hake stock metrics to variability in zooplankton community composition and phenology over the past 18 years and in the physical environment since 1985. Dominant modes of variability in these pelagic habitat indicators were characterized using principal component analysis, and the relationships of silver hake condition, abundance, and recruitment to pelagic habitat variability were assessed using generalized additive models. Condition was largely modulated by the onset and duration of the spring bloom, which controls food availability. In contrast, adult abundance was governed by composition of the zooplankton community and bottom‐water temperature, which dictates the distribution of silver hake. Finally, recruitment was affected by both thermal conditions and food availability. Our results presented here form the basis for qualitative assessment of ecosystem attributes and the influence on silver hake stock productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries OceanographyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207