Abdominal Obesity and Mobility Disability in Older Adults: A 4-Year Follow-Up of the International Mobility in Aging Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Abdominal obesity is related to the disability process in older adults, however, little is known about this relationship when adjusted for important confounders such as depression and physical performance measures in a diverse international aged population. OBJECTIVES: To explore the longitudinal relationship between abdominal obesity and mobility disability controlling for physical performance and depression. DESIGN AND SETTING: Longitudinal observational study using data from the International Mobility in Aging Study (IMIAS) Study. PARTICIPANTS: 1104 out of 2002 older adults aged 64-74 years old free of mobility disability at baseline (2012) and then reassessed in 2016. MEASUREMENTS: Mobility disability was defined as reporting difficulty in walking 400 m or climbing stairs. Activities of daily living (ADL) disability was based on any self-reported difficulty in five mobility-related ADLs. Abdominal obesity was defined as waist circumference ≥ 88cm for women or ≥ 102 cm for men. Four meters gait speed, handgrip strength and depressive symptoms (CES-D) were assessed. Generalized Estimating Equations (GEE) and multinomial regressions were used to estimate associations between disability and abdominal obesity. RESULTS: 1104 free of disability participants were followed over 4 years, the mean age was 68.9 (±2.9) years among men and 68.7 (±2.6) years among women. Prevalence and incidence rates of mobility disability varied widely across research site and sex. The longitudinal associations between mobility disability and abdominal obesity remained significant even when adjusted by depressive symptoms, handgrip strength, gait speed, age, sex, education and research site. Participants with abdominal obesity had higher mobility disability (OR=1.68, 95% CI 1.23-1.76, p-value=0.01) and also increased risk for ADL disability (OR: 1.47, 95% CI 1.23-1.76, p-value=0.01). Abdominal obesity in baseline was also predictor of mobility disability in 2016 (OR: 1.93, 95% CI 1.17-3.17, p-value <0.01) but not for ADL disability (OR: 1.59, 95% CI 0.93-2.71, p-value =0.09) with accounting mortality. CONCLUSION: Abdominal obesity is associated longitudinally and predicts mobility disability, even over a short period (4 years) in community-dwelling older adults from different epidemiological contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».