Does the Date of Burning Affect Carbon and Nutrient Losses in a Humid Savanna of West Africa?
Notice bibliographique
Résumé
A significant impact of fires is the transfer to the atmosphere of the elements contained in combusted biomass. This study was carried out in the Guinean savanna of Lamto (Côte d’Ivoire) to evaluate fire-mediated carbon and nutrient losses from biomass according to the date of burning. The fire regimes tested consisted of three different burning dates: early (EF), mid (MF), and late (LF) season fires, on nine 0.5 ha plots. Carbon and five elemental nutrients were assessed in the aboveground biomass prior to burning and in ash and unburnt biomass after fires; losses were assessed by subtraction. The proportion of nutrients transferred to the atmosphere varied from 42 % (K) to 98 % (C). The lowest losses were recorded during the EF and the greatest during the MF and LF. Emission of CO2 was relatively greatest during the EF than during the MF and LF (16, 14 and 13 t ha-1 respectively). The proportion of the fine ash fraction (< 1 mm) was the greatest during MF. The highest concentrations of K, P, Ca and Mg occurred in this fraction, most susceptible to losses due to wind and rainfall. The percentage losses of C, N and K were positively correlated with fire maximal temperatureand flame height, explaining the relatively higher losses during MF. Over the long term, the MF applied annually, would lead to important depletion of soil nutrients, particularly N and P, which contributes to the low availability of nutrients in the soils of Lamto savannas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».