MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890133421 · doi:10.1002/hpja.203

An exploratory experimental study examining the short‐term effects of a public service announcement on parents’ perceptions of the descriptive norm for children’s outdoor play: A cautionary tale

2018· article· en· W2890133421 sur OpenAlexaff
Alyson Crozier, Kevin S. Spink, Guy Faulkner

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion Journal of Australia · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of South Australia
Mots-clésNormativeDescriptive statisticsPerceptionNorm (philosophy)Social psychologyPsychologyDescriptive researchNormative social influenceMedicineDevelopmental psychologySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ISSUE ADDRESSED: Public service announcements (PSA) targeting physical activity are not always effective at enacting behaviour change. One factor that may impact message effectiveness is whether the message matches its intent (ie, what norm is being portrayed and received). The current study explored the effects of two PSAs on parents' perceptions of outdoor play. METHODS: Parents (N = 333) completed a pre/postexperimental online survey to examine the acute impact of a PSA on their perception of how often children play outdoors (ie, descriptive norms). Participants provided their descriptive norm perceptions and then were randomised to view one of two PSAs: (a) the Mr. Lonely PSA, which portrayed outdoor activity as not normative, and (b) a control message, which portrayed outdoor activity as the norm (VERB PSA). After viewing their PSA, descriptive norm perceptions were reported again. RESULTS: A two-way mixed ANOVA indicated that participants who viewed the Mr. Lonely PSA (where outdoor play was not normative) perceived that children and youth played outdoors less frequently immediately after watching the PSA compared to before viewing it (P < 0.05). No significant change occurred in the control condition. CONCLUSIONS: PSAs can alter individuals' perceptions of whether they perceive outdoor play as normative among children and youth. SO WHAT?: As individuals align their behaviour with what is typical, PSA developers should be wary of what message is being conveyed. In terms of activity, portraying that outdoor play is not normative may not have the intended outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion Journal of AustraliaMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207