Differences in photodynamic therapy exposure time and Staphylococcus aureus counts
Notice bibliographique
Résumé
Background: The success of endodontic treatment can be achieved when pathogenic bacteria are eliminated from the root canal and periapical tissue resulting in healing of such tissue. One of the bacteria located in root canals is Staphylococcus aureus (S. aureus) reportedly found to be in severe periapical abscesses. Photodynamic therapy is one current technology that can help eliminate microorganisms without causing damage to human body cells. Average of research has been conducted using different tools and bacteria to evaluate the effects of exposure time used in photodynamic therapy on the number of bacteria. Purpose: The research reported here aimed to determine the correlation between the exposure time of photodynamic therapy and the number of S. aureus bacteria. Methods: The S. aureus bacteria used in this research were divided into seven treatment groups: a control group and six treatment groups with respective exposure times of 10, 20, 30, 40, 50 and 60 seconds. All of the bacteria were administered a photosensitiser and radiated according to the treatment intended for each group. They were then planted in nutrient agar and incubated for 48 hours. The colonies of bacteria formed were calculated using the Quebec colony counter and subsequently analyzed by means of both Kruskal Wallis and Mann Whitney U tests. Results: After calculating the number of bacterial colonies, the average number of Staphylococcus aureus bacteria in the non-irradiated group was 119 CFU/ml, 29 CFU/ml in the group with a 10-second exposure time, 20 CFU/ml in the group with a 20-second exposure time, 13 CFU/ml in the group with a 30-second exposure time, 7 CFU/ml in the group with a 40-second exposure time, but none in the groups with exposure times of 50 or 60 seconds. Conclusion: The longer the photodynamic therapy exposure time, the greater the number of S. aureus bacteria eliminated. An exposure time of 50 seconds was found to be sufficient to exterminate all S. aureus bacteria present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».