The Impact of Climate Change on the Water Balance of Oil Sands Reclamation Covers and Natural Soil Profiles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The design of reclamation soil covers at oil sands mines in northern Alberta, Canada, has been conventionally based on the calibration of soil–vegetation–atmosphere transfer (SVAT) models against field monitoring observations collected over several years, followed by simulations of long-term performance using historical climate data. This paper evaluates the long-term water balances for reclamation covers on two oil sands landforms and three natural coarse-textured forest soil profiles using both historical climate data and future climate projections. Twenty-first century daily precipitation and temperature data from CanESM2 were downscaled based on three representative concentration pathways (RCPs) employing a stochastic weather generator [Long Ashton Research Station Weather Generator (LARS-WG)]. Relative humidity, wind speed, and net radiation were downscaled using the delta change method. Downscaled precipitation and estimated potential evapotranspiration were used as inputs to simulate soil water dynamics using physically based models. Probability distributions of growing season (April–October) actual evapotranspiration (AET) and net percolation (NP) for the baseline and future periods show that AET and NP at all sites are expected to increase throughout the twenty-first century regardless of RCP, time period, and soil profile. Greater increases in AET and NP are projected toward the end of the twenty-first century. The increases in future NP at the two reclamation covers are larger (as a percentage increase) than at most of the natural sites. Increases in NP will result in greater water yield to surface water and may accelerate the rate at which chemical constituents contained within mine waste are released to downstream receptors, suggesting these potential changes need to be considered in mine closure designs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».