Pacifism in the Twentieth Century
Notice bibliographique
Résumé
Pacifism in the Twentieth Century. By Peter Brock and Nigel Young. Toronto: U. of Toronto Press. 1999. Pp. 436. $29.95 Pacifism Since 1914: An Annotated Reading List. Compiled by Peter Brock. Toronto: U. of Toronto Press. 2000. Pp. 119. [Obtainable for $15 (shipping included) from: Peter Brock, Department of History, University of Toronto, Toronto, Ontario, M5S 1A1, Canada] Historian Peter Brock has revised his study of Pacifism in the Twentieth Century, first published in 1968, with the assistance of sociologist Nigel Young. The updated version builds on the strengths of the original but is not the global appraisal of war resistance and nonviolence implied by the title. Emphasizing developments in the U.S. and Britain, the volume provides a useful synthesis of developments in the historic peace churches, other religious groups and the primary pacifist organizations around the world. The nature and method of international conscientious objection receive an in-depth appraisal. An eclectic collection of photos and drawings reinforces the power of the text. Brock and Young's work is strongest in its analysis of pacifist responses to the World Wars. Despite important additions, the book is less comprehensive in dealing with the use of nonviolence in the second half of the century. Brock and Young devote considerable attention to the Anabaptist peace witness receives. Reliant on secondary sources, they recount the familiar analyses of the theological transition from nonresistance to active peacemaking developed by Mennonite scholars. Consistent with their emphasis on intellectual and theological history, the authors give broad treatment to the thinking behind the evolution of Mennonite engagement with issues of war and peace. Among the peace churches, Mennonites are mentioned positively for having negotiated the pitfalls of theological modernization more successfully than the Brethren or the Friends. The intellectual contributions of Mohandas Gandhi and Martin Luther King Jr. to the evolution of pacifist ideas and action are also given substantial consideration. However, Brock and Young generally underemphasize nonviolent activism applied in situations not primarily connected to the cycle of conscription and conscientious objection. Thus, while King's contribution to the civil rights struggle is highlighted, A. Philip Randolph's earlier use of Gandhian tactics to gain civil rights for blacks is never mentioned. Randolph's ingenious leadership of the March on Washington Movement prompted F.D.R. to initiate the Fair Employment Practices Commission, even though the march never took place! Randolph later worked with King to realize the 1963 March for Jobs and Freedom. It is unfortunate that once again Randolph's efforts to help Americans adapt of Gandhi's model for social change is left out of the story of nonviolence. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».