Precious Metal Enrichment at the Myra Falls VMS Deposit, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Gold, present as electrum, in the Battle Gap, Ridge North-West, HW, and Price deposits at the Myra Falls mine, occurs in late veinlets cutting the earlier volcanogenic massive sulphide (VMS) lithologies. The ore mineral assemblage containing the electrum comprises dominantly galena, tennantite, bornite, sphalerite, chalcopyrite, pyrite, and rarely stromeyerite, and is defined as an Au-Zn-Pb-As-Sb association. The gangue is comprised of barite, quartz, and minor feldspathic volcanogenic sedimentary rocks and clay, comprised predominantly of kaolinite with subordinate illite. The deposition of gold as electrum in the baritic upper portions of the sulphide lenses occurs at relatively shallow water depths beneath the sea floor. Primary, pseudosecondary, and secondary fluid inclusions, petrographically related to gold, show boiling fluid inclusion assemblages in the range of 123 to 173 °C, with compositions and eutectic melt temperatures consistent with seawater at approximately 3.2 wt % NaCl equivalent. The fluid inclusion homogenization temperatures are consistent with boiling seawater corresponding to water depths ranging from 15 to 125 m. Slightly more dilute brines corresponding to salinities of approximately 1 wt % NaCl indicate that there is input from very low-salinity brines, which could represent a transition from subaqueous VMS to epithermal-like conditions for precious metal enrichment, mixing with re-condensed vapor, or very low-salinity igneous fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».