MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28901972

A Mediterranean Mosaic: The Archaeological Evidence for Ethnic Diversity at Pithekoussai

2014· article· en· W28901972 sur OpenAlexaff
Rachel Dewan

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommonsEthnic groupArchitectureHistoryArchaeologyAnthropologyColonialismClassicsSociologyPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

tions are often difficult to identify in the archaeological record; however, Pithekoussai has yielded a variety of evidence which not only indicates relationships between the Greek colonists and the Italic natives, but with other Mediterranean peoples as well.Far from being a homogeneous Greek city-state, Pithekoussai seems to have been a hub of commercial activity for much of the Mediterranean, creating an East-West crossroads and being home to diverse ethnic groups including Euboean and Corinthian Greeks, indigenous Italic peoples, and Phoenicians or Levantines.By investigating the available ceramic evidence, fibulae types, burial traditions, imported goods, and various written sources, it is possible to shed light on "the international community of merchants and craftsmen resident at Pithekoussai", and try to understand how cultural identities affected commercial relations in the Archaic Mediterranean (Ridgway 121). I. Bronze Age Interactions: Mycenaeans in the WestIn order to discuss Greek contact with the Western Mediterranean in a comprehensive way, it is important to begin many centuries prior to the foundation of Magna Graecia's colonies, and even before early Archaic Pithekoussai.The Mycenaean Greeks and perhaps other Bronze Age peoples of the Aegean islands were in fact the first Greeks to make contact and establish trade with their contemporary populations in the Italian peninsula (Smith 5).Although much debate continues to surround the issue of permanent Greek settlement in Italy at this time, the influence of their presence is undeniable, particularly in the ceramic evidence.While some scholars speculate that contact between Italy and the Aegean may in fact have begun in the 3rd millennium BCE, the period from 1400 to 1200 BCE (LHIIIA and LH IIIB) has been identified as the time when the Aegean saw the greatest expansion in trade.Contemporaneous pottery of the type produced by the Mycenaeans, a Late Bronze Age peoples originating from the Greek Mainland, has been found in Anatolia, the Levant, Egypt, and forty-five sites in Italy and its adjacent islands, providing evidence for a large, pan-Mediterranean trade network in this period (Smith 5-6).It is difficult to tell, however, if Mycenaean traders themselves were sailing throughout the Mediterranean, stopping from port to port to exchange goods; if these traders were in fact living amongst foreign locals for periods of time; or if, rather than conducting trade directly, they collaborated with other Mediterranean peoples in order to establish a complex, multi-ethnic trade network.Gert Jan van Wijngaarden, for instance, has assumed the viewpoint that there was a "conditioned coexistence" in the LH IIIA and LH IIIB Mediterranean, in which thalassocracies did not exist.Instead, trade was likely conducted between many different cultures, as demonstrated by the Uluburun shipwreck and its 'international' cargo (van

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207