MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W289021946

Racial Profiling in Canada: Challenging the Myth of "A Few Bad Apples."

2006· article· en· W289021946 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolicing Practices and Perceptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacial profilingNewspaperRacismRacial politicsMythologyPoliticsSociologyProfiling (computer programming)Media studiesLawCriminologyGender studiesHistoryPolitical scienceClassicsRace (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Racial Profiling in Canada: Challenging the Myth of Few Bad Apples. Carol Tator and Frances Henry. Toronto: University of Toronto Press, 2006. 251 pp. $75.00 hc; $35.00 sc. Tator and Henry's book was apparently prompted by a series of articles published in the Toronto Star newspaper in October 2002 about the repeated stopping and searching of racial minority individuals, especially young African Canadians. The Star series generated a heated debate over this issue between the Toronto police authorities, authors of the newspaper articles (and the Star as an institution), and local authorities. The Toronto Police Association contested the newspaper articles' validity and denied any systemic application of racial profiling by police officers. The general purpose of the book, the authors state, to uncover and deconstruct racial profiling practices in Canadian society (p. 17). They have done so using a multidisciplinary, discursive approach in which they examine the meaning and implications of facial profiling in theory and practice. The authors make bold statements about racism in Canada. Historically, they refer to the treatment of Aboriginals, slaves, and later the Japanese; and currently, they point to the racist practices that target various racial and ethnic minorities. Racism, they argue, flourished to this day (p. 39) and has always been institutionalized in politics, law, education, and the media (pp. 187-88). Ironically, we must note that it was the Star's media reports that led to the writing of this book. Theoretically and methodologically, the book is inspired by the post-structuralist and post-modernist approaches of Michel Foucault and Pierre Bourdieu, among others, which give local and micronarratives a prominent role in the production of knowledge to counter the metanarratives of the dominant groups and classes. Yet the book's methodology combines quantitative and qualitative data collection techniques (provided by two contributory authors in two separate chapters) to assess the extent of racial profiling and document, through interviews, the feelings and reactions of those subjected to it. In the other six chapters, Tator and Henry analyze relevant concepts and theories and discuss the importance of narration in understanding the realities of racial profiling. The authors argue that racial profiling is a manifestation of democratic racism, in which bias and discrimination cloak their presence in liberal principles. The white majority uses a racialized discourse as a strategy to tutu attention away from racial profiling as a concrete social problem. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,183
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle