Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of multiple arms on standing wave patterns, or seiches, present within a lake is not easy to predict. This study examines free seiche modes in fjord‐type multi‐armed lakes in order to generalize features of the response of those lakes. To do so, the study develops a simplified analytical model that predicts modal frequencies and associated mode‐shapes based on idealized lake geometries. The model demonstrates that multi‐armed lakes are subject to two different types of behavior: a full‐lake response, in which all arms are active for all modes; and a decoupled response, in which seiching is constrained to only two arms of the lake for each mode. Which of the two behaviors is expressed depends on relative values of the travel time of a progressive shallow‐water wave in each arm. In general, a decoupled response will exist if the mode‐shape along a two‐armed extent of the lake contains a node exactly at the confluence point between those two arms. We show that the period and associated mode‐shape structure of the fundamental mode in multi‐armed lakes conforms to that of a simple elongated lake as predicted by Merian's formula, but higher modes are highly impacted by lake geometry. Depth and width variation within the arms can lead to localization of mode‐shapes, but this effect is distinct from the possible decoupled behavior. In some instances, it may be possible to apply the model to baroclinic modes which would then act as having a constant bottom depth equal to the surface layer depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».