Effect of the Biodegradable Coatings the Base on Microalgae and Oil of the Seed of the Pomegranate in the Conservation Powder-Crop of the Papaya ‘Golden’
Notice bibliographique
Résumé
It is very challenging to the quality of the papaya culture’s fruits (Carica papaya L.) after the crop, especially due to their significance to the international market, that is, their elevated exportation demands. The purpose of this work was the application of biodegradable coatings composed of Scenedesmus sp. and Chlorella sp. associated or not with pomegranate seed oil in ‘Golden’ papaya and to evaluate their effect in the conservation powder-crop. The installation of the experiment was carried out in a completely randomized design, with a 6 x 6 factorial outline, that is, six concentrations (C: control; SO: 0.5% of Scenedesmus sp. + 0.3% of pomegranate seed oil; S: 0.5% of Scenedesmus sp.; CO: 0.5% of Chlorella sp. + 0.3% of pomegranate seed oil; CH: 0.5% of Chlorella sp.; O: 0.3% of pomegranate seed oil) and six evaluation periods (0, 3, 6, 9, 12, and 15 days), stored at a temperature of 18±2 °C with 60±5% RH with three repetitions of two fruits per portion. The use of coverings composed of Scenedesmus sp. and Chlorella sp. in association or not with pomegranate seed oil was proven efficient in the reduction of the breathing tax of ‘Golden’ papaya, delaying the ripening process, and therefore representing a promising alternative for these fruits’ powder-crop conservation. The coating composed of 0.5% of Chlorella sp. + 0.3% of pomegranate seed oil (CO) provided a better powder-crop conservation of ‘Golden’ papaya during 15 days of storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».