MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2890261486 · doi:10.1200/jco.2017.35.15_suppl.10560

Relationship between the cumulative burden (CB) of chronic health conditions (CHC) and health-related quality of life (HRQoL) among childhood cancer survivors (CCS): The St. Jude Lifetime (SJLIFE) cohort.

2017· article· en· W2890261486 sur OpenAlexaff
Nickhill Bhakta, Qi Liu, Matthew J. Ehrhardt, Kirsten K. Ness, Kevin R. Krull, Deo Kumar Srivastava, Patricia A. Ganz, Yutaka Yasui, Melissa M. Hudson, Leslie L. Robison, I‐Chan Huang

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortQuality of life (healthcare)VitalityHazard ratioHealth related quality of lifeInternal medicineConfidence intervalDemographyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10560 Background: Adult CCS experience an excess burden of CHC. The association between disease burden (estimated using CB) and HRQoL has not been extensively assessed. Methods: 2878 CCS (mean [range] age 32.1 [18.3-66.2] years; time from diagnosis 25.0 [10.2-51.0] years) were enrolled in SJLIFE (eligibility: survived >10 years and >18 years of age) and clinically evaluated for 168 graded CHC using the St. Jude modified Common Terminology Criteria for Adverse Events. HRQoL was assessed using the Short Form 36 survey and categorized into Low (< -0.5 SDs), Average (-0.5 to 0.5 SDs), and High (> 0.5 SDs) subgroups from the Physical and Mental Component Summary (PCS, MCS) and Vitality Scale using cohort age- and sex-specific values. CB (average number of grade 3-4 [severe/life-threatening] CHC/survivor) for each CHC was calculated and summed for each HRQoL subgroup. Results: Survivors with low PCS had, on average, more CHC CB compared to those with High and Average PCS. Higher CHC CB was also associated with poorer Vitality and MCS, but the differences in effect size were smaller than PCS. When CB for each of the 3 HRQoL scores were compared by subgroups across 12 organ systems and subsequent neoplasms, CB at age 50 differed significantly (p<0.05) across PCS, MCS, and Vitality in 9, 3 and 7 of the 13 systems, respectively. Conclusions: Survivors with lower HRQoL scores have more CHC, but the patterns of this association vary in PCS, MCS and Vitality by CHC organ systems, suggesting adult CCS adjust better to certain types of CHC than others. Future research will focus on CHC with greatest impact on functioning. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→