MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890294876 · doi:10.1038/s41598-018-31845-0

Exploration of serum sensitive biomarkers of fatty liver in dairy cows

2018· article· en· W2890294876 sur OpenAlexaff
Yizhao Shen, Lianmin Chen, Wenzhu Yang, Zhonghua Wang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesChina Agricultural Research SystemNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFatty liverAdiponectinDairy cattleTriglycerideAnimal scienceInternal medicineChemistryEndocrinologyBiologyObesityMedicineCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serum proteins are sensitive with diseases in dairy cows, and some of them could be used as biomarkers for fatty liver. This study aimed to explore serum biomarkers for fatty liver in dairy cows. A total of 28 early lactating dairy cows were chosen from a commercial dairy herds, liver samples were collected for determining concentration of triacylglycerol (TAG), and serum samples were collected for measuring fibroblast growth factor-21 (FGF-21), adiponectin, Lipoprotein-associated phospholipase A2 (LP-PLA2), and hemoglobin (Hb). Dairy cows were divided into fatty liver (liver TAG > 5%, wet weight) and control group (liver TAG < 5%, wet weight). Concentration of FGF-21 was greater in fatty liver cows, while the concentration of LP-PLA2 and Hb was less. The concentration of FGF-21 and total Hb had strong correlation with the liver TAG as well as good prediction power (kappa value = 0.79 and 0.58, respectively). These results suggested that the serum concentration of FGF-21 and total Hb could be potentially used as fatty liver biomarkers in lactating dairy cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207