Urban biochar improves nitrogen and phosphorus availability in growing media
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to substitute sphagnum peat from plant growing media with urban biochar (UB) and evaluate its impact on nitrogen (N) and phosphorus (P) availability. The UB was produced from the pyrolysis (650°C) of a 2 : 1 ratio of biosolids to green waste. We compared three mixes – 20% sphagnum peat mixed with composted pine bark (B0), 20% UB mixed with composted pine bark (B20) and 60% UB mixed with composted pine bark (B60) – for their ability to promote plant growth and minimise leaching losses in a greenhouse experiment using silverbeet (Beta vulgaris ssp. cicla). Plants were grown in 4.0-L custom-made chambers with the capacity to collect leachate and measure nitrous oxide gas flux. Both biochar mixes increased media pH, air filled porosity, bulk density and nutrient content relative to B0. The B0 had the highest cation exchange capacity and electrical conductivity. The UB-based mixes, B20 and B60, had no significant effect on silverbeet biomass after 11 weeks of growth but had higher N use efficiency and P availability than B0. These results indicate that UB can completely replace sphagnum peat from growing media and can be used at the rate of 60% on volume basis while improving N and P availability. Using a higher rate of biochar in growing media has the additional advantage of sequestering more carbon and reducing urban waste streams and landfill costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».