MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890298591 · doi:10.1139/cjas-2018-0111

Standardized ileal digestible amino acids and apparent metabolizable energy content in defatted black soldier fly larvae meal fed to broiler chickens

2018· article· en· W2890298591 sur OpenAlexafffundvenue
Zipporah Mwaniki, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésAmenBroilerMethionineValineDry matterMealFood scienceAnimal scienceBiologyStarterChemistryIsoleucineAmino acidLeucineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Standardized ileal digestibility (SID) of amino acids (AA) and apparent metabolizable energy corrected for nitrogen (AMEn) in defatted black soldier fly larvae meal (BSFLM) were determined in broiler chicks. A total of 180-d-old male broiler chicks (Ross 708) were fed a commercial broiler starter diet to day 13 of age. On day 14, birds were weighed and placed in cages (10 birds per cage; n = 6) and allocated one of two semi-purified cornstarch-based diets. The diets were nitrogen-free diet (NFD) for estimating endogenous AA losses and 20% crude protein test diet with BSFLM as the sole source of AA. All diets had 0.5% titanium dioxide (TiO2) as an indigestible marker and the ratio of cornstarch to sucrose and soy oil in the test diet was identical to NFD to calculate AMEn by difference method. Birds were given feed and water ad libitum. Excreta samples were collected on days 17–20 and ileal digesta on day 21. The SID of lysine, methionine, cysteine, threonine, isoleucine, and valine was 86.3%, 88.7%, 72.8%, 85.5%, 89.6%, and 88.6%, respectively. Apparent retention of gross energy in BSFLM was 64.5% ± 2.27% and AMEn was 2902 ± 101 kcal kg−1 dry matter. The data will aid in accurate incorporation of BSFLM in poultry feeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207