MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890309257 · doi:10.5539/jas.v10n10p248

Domestic Wastewater for Forage Cultivation in Cerrado Soil

2018· article· en· W2890309257 sur OpenAlexvenueno aff
J. G. D. Silva, José Maria Rodrigues da Luz, Jacqueline Henrique, Joaquim José de Carvalho, J. E. C. da Silva

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Management and Crop Yield
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésFertigationWastewaterAgronomyEnvironmental scienceBiomass (ecology)FertilizerBiologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fertigation of agricultural crops that are not directly used in human food, with domestic wastewater is a viable alternative for the sustainable use of water resources. The development of agricultural practices that provide high productivity with the sustainability of agroecosystems has been a great challenge. Thus, our aims were to use of domestic wastewater in the planting of Brachiaria brizantha cv Marandu, as an alternative for animal feed production in Cerrado soils, and to study the physical-chemical and microbiological impacts of the fertigation. These impacts were evaluated, respectively, by physical-chemical indicators content and diversity of nitrogen fixing bacteria (NFB) and arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) in the DGGE profile. The NPK contents of the wastewater were used to determine the five fertigation managements (M1 to M5). M1 and M2 managements had no wastewater and M3 to M5 contained 20, 40 and 60% of NPK from the wastewater. The managements in a completely randomized design with 20 plots and 4 replicates were distributed. Soil samplings prior to fertigation and at the end of the experiment were performed. Leaf biomass productivity was determined in three different grass cuts. After fertigation, changes in physical-chemical indicators and in the viable microbial cells counts were observed. The NPK of wastewater increased the abundance of NFBs and AMFs. Leaf biomass productivity per hectare was directly proportional to NPK concentration. In addition, wastewater did not alter the nutritional composition of Marandu grass. Therefore, the fertigation with domestic wastewater showed to be a viable and promising alternative for reuse of this water in Cerrado soil for animal feed production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetSoil Management and Crop YieldTravaux en français237 207