MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890311848 · doi:10.1038/s41420-018-0097-7

BTK modulates p73 activity to induce apoptosis independently of p53

2018· article· en· W2890311848 sur OpenAlexaff
Miran Rada, Nickolai A. Barlev, Salvador Macip

Notice bibliographique

RevueCell Death Discovery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilUniversity of LeicesterUniversity of Dundee
Mots-clésBruton's tyrosine kinaseTyrosine kinaseApoptosisCell biologyCancer researchBiologyPumaDNA damageProgrammed cell deathSignal transductionDNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bruton's tyrosine kinase (BTK) is a key component of B cell receptor signalling. Because of this, BTK plays an important role in cell proliferation and survival in various B cell malignancies. However, in certain contexts, BTK can also have tumour suppressor functions. We have previously shown that BTK activates the p53 transcriptional activity by binding to and phosphorylating p53, as well as acting on MDM2 to reduce its inhibitory effects. This results in increased p53 functions, including enhanced cell death. Here, we report that BTK can also induce cell death and increase responses to DNA damage independently of p53. This is concomitant to the induction of p21, PUMA and MDM2, which are classic target genes of the p53 family of proteins. Our results show that these p53-independent effects of BTK are mediated through p73. Similar to what we observed in the p53 pathway, BTK can upregulate p73 after DNA damage and induce expression of its target genes, suggesting that BTK is a modulator of p73 functions and in the absence of p53. This effect allows BTK to have pro-apoptotic functions independently of its effects on the p53 pathway and thus play an important role in the DNA damage-related induction of apoptosis in the absence of p53. This provides a novel role of BTK in tumour suppression and contributes to the understanding of its complex pleiotropic functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death DiscoveryMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207