MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890326482 · doi:10.1186/s12887-018-1277-6

Nutritional status, dental caries and tooth eruption in children: a longitudinal study in Cambodia, Indonesia and Lao PDR

2018· article· en· W2890326482 sur OpenAlexfundno aff
Jed Dimaisip-Nabuab, Denise Duijster, Habib Benzian, Roswitha Heinrich‐Weltzien, Amphayvan Homsavath, Bella Monse, Sithan Hak, Nicole Stauf, Sri Susilawati, Katrin Kromeyer-Hauschild

Notice bibliographique

RevueBMC Pediatrics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 International CooperationDeutsche Gesellschaft für Internationale ZusammenarbeitFriedrich-Schiller-Universität JenaUniversity of the PhilippinesUniversitas PadjadjaranUniversity College LondonYork University
Mots-clésMedicineDentistryTooth eruptionEnvironmental healthOrthodonticsMolar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Untreated dental caries is reported to affect children's nutritional status and growth, yet evidence on this relationship is conflicting. The aim of this study was to assess the association between dental caries in both the primary and permanent dentition and nutritional status (including underweight, normal weight, overweight and stunting) in children from Cambodia, Indonesia and Lao PDR over a period of 2 years. A second objective was to assess whether nutritional status affects the eruption of permanent teeth. METHODS: Data were used from the Fit for School - Health Outcome Study: a cohort study with a follow-up period of 2 years, consisting of children from 82 elementary schools in Cambodia, Indonesia and Lao PDR. From each school, a random sample of six to seven-year-old children was selected. Dental caries and odontogenic infections were assessed using the World Health Organization (WHO) criteria and the pufa-index. Weight and height measurements were converted to BMI-for-age and height-for-age z-scores and categorized into weight status and stunting following WHO standardised procedures. Cross-sectional and longitudinal associations were analysed using the Kruskal Wallis test, Mann Whitney U-test and multivariate logistic and linear regression. RESULTS: Data of 1499 children (mean age at baseline = 6.7 years) were analyzed. Levels of dental caries and odontogenic infections in the primary dentition were significantly highest in underweight children, as well as in stunted children, and lowest in overweight children. Dental caries in six to seven-year old children was also significantly associated with increased odds of being underweight and stunted 2 years later. These associations were not consistently found for dental caries and odontogenic infections in the permanent dentition. Underweight and stunting was significantly associated with a lower number of erupted permanent teeth in children at the age of six to seven-years-old and 2 years later. CONCLUSIONS: Underweight and stunted growth are associated with untreated dental caries and a delayed eruption of permanent teeth in children from Cambodia, Indonesia and Lao PDR. Findings suggest that oral health may play an important role in children's growth and general development. TRIAL REGISTRATION: The study was restrospectively registered with the German Clinical Trials Register, University of Freiburg (trial registration number: DRKS00004485 ; date of registration: 26th of February, 2013).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PediatricsMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207