MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890327370 · doi:10.1002/jmor.20876

The ontogenetic scaling of form and function in the spotted ratfish, <scp><i>Hydrolagus colliei</i></scp> (Chondrichthyes: Chimaeriformes): Fins, muscles, and locomotion

2018· article· en· W2890327370 sur OpenAlexaff
Timothy E. Higham, Scott G. Seamone, Amanda Arnold, Desiree Toews, Zeanna Janmohamed, Sara J. Smith, Sean M. Rogers

Notice bibliographique

RevueJournal of Morphology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllometryBiologyFish finFinAnatomyDorsal finOntogenyAppendageIsometric exerciseTetrapod (structure)Isometry (Riemannian geometry)DorsumPaleontologyMathematicsFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The alteration of form and function through the life of a fish can have profound impacts on the ability to move through water. Although several studies have examined morphology and function in relation to body size, there is a paucity of data for chondrichthyans, an ancient group of fishes. Ratfishes are interesting in that they utilize flapping pectoral fins to drive movement, and they diverged from elasmobranchs early in the gnathostome phylogeny. Using the spotted ratfish, Hydrolagus colliei, we quantified the scaling of traits relevant for locomotion, including median and paired fin external anatomy, the musculature of the pectoral and pelvic fins, and the kinematics of the pectoral fins. Whereas pelvic fins scaled with either positive allometry (fin span and area) or isometry (fin chord length at the base of the fin), pectoral fin measurements either scaled with negative allometry (fin span and aspect ratio) or isometry (fin area and chord length). Correspondingly, all pelvic fin muscles exhibited positive allometry, whereas pectoral muscles exhibited a mix of isometric and positively allometric growth. Caudal fin area and body frontal area both scaled with positive allometry, whereas dorsal fin area and span scale with isometry. Pectoral fin amplitude during swimming exhibited isometry, and fin beat frequency decreased with body size. Our results highlight the complex changes in form and function throughout ontogeny. Finally, we highlight that hierarchical differentiation in morphology can occur during growth, potentially leading to complex changes in performance of a functional system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MorphologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207