A performance guide to Robert Lemay’s Ariana, Kaboul for alto saxophone and film
Notice bibliographique
Résumé
Ariana, Kaboul by French-Canadian composer Robert Lemay is a musical composition for solo saxophone and optional film accompaniment written for Miguel Moràn in 2009. Memorializing victims of terrorism, Ariana, Kaboul allows the saxophonist to choose and/or create an optional accompanying film or “concert video” for the music. Whereas other compositions for saxophone and film have a concert video created by someone other than the performer beforehand, Lemay leaves this crucial facet of the presentation to the discretion of the saxophonist. This performance guide prepares saxophonists to approach Ariana, Kaboul from both musical and filmic perspectives. Brief overviews of Lemay’s biography, the creation of the composition, the history of cinema in Aghanistan, an interpretive analysis of the score, and technical and pedagogical considerations for performing extended musical techniques offer a comprehensive analysis of Ariana, Kaboul’s music. In regards to the accompanying concert video (chosen by the performer), this guide argues that tropes in film music serve as a basis for creating a film that is reflective of Lemay’s score. Additionally, it asserts that presenting Ariana, Kaboul with the accompanying film is an extension of silent film performance practices and relates those concepts to other variations of combined musical and visual mediums. Since the subjects of extended techniques for saxophone, film-scoring practices, film music scholarship in general, and silent film performance practices are too complex to address comprehensively, appendices for related readings are included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,405 | 0,203 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».