Genetic diversity, core collection and breeding history of Pleurotus ostreatus in China
Notice bibliographique
Résumé
Pleurotus ostreatus is one of the most widespread and favourably cultivated mushrooms in China. The cultivated strains of this species have been frequently exchanged domestically and internationally, but no detailed breeding history has been documented. The frequent domestic and international exchange of strains combined with a non-detailed historical documentation of breeding might have led to confusion about strain names and genetic background. In this study, 91 strains of P. ostreatus, including 57 cultivated and 34 wild strains, were analysed using 21 simple sequence repeat markers developed from the genomic sequence of “P. cf. floridanus”. Among the cultivated strains, 46 were found to possess different allelic patterns. The remaining 11 strains were clustered into five groups, each with their own private alleles, suggesting that 10.5% (6/57) of the cultivated strains were previously labelled with improper names. Our analyses indicate that wild strains harbored greater genetic diversity than the cultivated strains. With regard to the cultivation history of P. ostreatus, the cultivated strains in China have three sources: direct introduction from Europe, domestication from wild strains from China, or hybridisation of the European and Chinese strains. Furthermore, we propose a core collection of P. ostreatus with 34 strains, including 13 wild and 21 cultivated strains. The allele retention proportion of the core collection for the entire collection was 100%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».