A Low-Cost Miniature Histotripsy Transducer for Precision Tissue Ablation
Notice bibliographique
Résumé
A miniature, 10 mm aperture histotripsy transducer with an f-number of 0.7 was fabricated using an elliptically shaped aluminum lens, which was epoxy-bonded to an air-backed 5.0 MHz, PTZ-5A, 1-3 dice-and-fill piezoelectric composite, and the lens coupled to water using a quarter-wavelength matching layer of Parylene-C. A Krimholtz-Leedom-Matthaei model of the device and curved lens was developed. The epoxy layer resulted in an increased power output at 6.8 MHz compared to the 5 MHz composite design. Cavitation was observed in water by driving the composite with a 173 V single-cycle, unipolar 6.8 MHz pulse at a pulse repetition frequency of 50 Hz, and a bubble cloud 264 long by 124 wide was measured. A coregistered imaging and ablation device was also fabricated and characterized. The coregistered device was modified to include a mm square hole through the center, allowing access for a high-frequency imaging array, and both imaging and ablation are demonstrated in cerebral tissue with this device. Radial -3 dB beam widths were measured as 0.145 and 0.116 mm, and axial -3 dB depths of field were 0.698 and 0.752 mm for the noncoregistered and coregistered transducers, respectively. Total material cost for the transducer and pulser board is below $200 USD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».