MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890398105 · doi:10.3390/molecules23092328

Antioxidant Activity and Neuroprotective Activity of Stilbenoids in Rat Primary Cortex Neurons via the PI3K/Akt Signalling Pathway

2018· article· en· W2890398105 sur OpenAlexaff
Haichao Wen, Zheng Qing Fu, Yangji Wei, Xiaoxu Zhang, Liyan Ma, Liwei Gu, Jingming Li

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesSpecial Fund for Agro-scientific Research in the Public InterestNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNeuroprotectionChemistryNeurotoxicityProtein kinase BAntioxidantPI3K/AKT/mTOR pathwayReactive oxygen speciesResveratrolBiochemistryPharmacologyStereochemistryPhosphorylationSignal transductionBiologyOrganic chemistryToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-3',4',3,5-tetrahydroxy-stilbene (piceatannol, PIC), against β-amyloid (Aβ)-induced neurotoxicity in rat primary cortex neurons were evaluated. THS, RES, and PIC significantly scavenged DPPH• and •OH radicals. All three stilbenoids were able to inhibit Aβ neurotoxicity by decreasing intracellular reactive oxygen species (ROS) via the PI3K/Akt signalling pathway. Specifically, stilbenoids significantly promoted Akt phosphorylation; suppressed Bcl-2/Bax expression; and inhibited caspase-9, caspase-3, and PARP cleavage. Molecular docking between stilbenoids with Akt indicated that stilbenoids could form hydrogen bond interactions with the COOH-terminal region of Akt. Additionally, the neuroprotective activity of stilbenoids correlated with the number and position of hydroxyl groups. The lack of meta-dihydroxyl groups on THS did not affect its neuroprotective activity in comparison with RES, whereas the ortho-dihydroxyl moiety on PIC significantly enhanced neuroprotective activity. These results provide new insights into the correlation between the biological activity and chemical structure of stilbenoids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207