MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890411915 · doi:10.1139/bcb-2018-0150

BANFF: <b>b</b>ending of bilayer membranes by <b>a</b>mphiphilic α-helices is <b>n</b>ecessary for <b>f</b>orm and <b>f</b>unction of organelles

2018· review· en· W2890411915 sur OpenAlexvenueno aff
Anne Könnel, Wassilina Bugaeva, Irene L. Gügel, Katrin Philippar

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLudwig-Maximilians-Universität MünchenDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésOrganelleMembrane curvatureAmphiphileBiophysicsLipid bilayerChloroplastGolgi apparatusMembraneMembrane contact siteBiochemistryChloroplast membraneCell biologyBiologyBilayerChemistryMembrane proteinEndoplasmic reticulumIntegral membrane proteinThylakoidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By binding to and inserting into the lipid bilayer, amphiphilic α-helices of proteins are involved in the curvature of biological membranes in all organisms. In particular, they are involved in establishing the complex membrane architecture of intracellular organelles like the endoplasmatic reticulum, Golgi apparatus, mitochondria, and chloroplasts. Thus, amphiphilic α-helices are essential for maintenance of cellular metabolism and fitness of organisms. Here we focus on the structure and function of membrane-intrinsic proteins, which are involved in membrane curvature by amphiphilic α-helices, in mitochondria and chloroplasts of the eukaryotic model organisms yeast and Arabidopsis thaliana. Further, we propose a model for transport of fatty acids and lipid compounds across the envelope of chloroplasts in which amphiphilic α-helices might play a role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207