The Effects of Knee Joint Angle and Contractor Intensity on Perceived Exertion
Notice bibliographique
Résumé
This study examined knee joint angle and knee muscle contraction intensity effects on perceived exertion during isometric contractions. Fourteen healthy young adults participated in five experimental exercise sessions in which knee angles varied randomly (10°, 30°, 50°, 70°, and 90°), each separated by one week. During each session, subjects performed five isometric maximal voluntary contractions (MVCs) of knee extension, followed by nine, randomly ordered submaximal contractions (10%-90% MVC, 10% increments). The participants repeated the identical procedure for the knee flexor muscles. Immediately following each submaximal contraction, participants rated their perceived exertion using a modified Borg category-ratio scale. We found that the participants' overall ratings of perceived exertion were significantly ( p < .05) greater at the 90° than at the 70° and 10° positions during the knee extensor contractions. There were also several significant angle by contraction intensity interactions in that perceived exertion was significantly greater across 60% to 70% MVC at 30° than at 50° ( p < .01), while the opposite pattern was observed across 70% to 80% MVC ( p < .01). During knee flexor contractions, perceived exertion was significantly greater ( p < .05) at 90°, when compared with all other knee angles. There were also significant ( p < .05) angle by contraction intensity interactions between the 50° and 70° knee positions across contraction intensities of 30-40%, 40-50%, 50-60%, and 60-70% MVC. We conclude that the higher perceived exertion rating at 90° during knee extension and flexion contractions suggests different peripheral and central contributors between both muscle groups, due to differences in muscle length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».