Anthropogenic and environmental factors affect the tree line position of <i>Fagus sylvatica</i> along the Apennines (Italy)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim High‐elevation forest line or tree line is an ecological ecotone representing the upper elevation thermal limit for forest development. The current tree line position is the result of the past human activity interacting with climatic and topographic conditions. In this study, we investigate how climate, local topographic factors and anthropogenic disturbance currently affect tree line distribution. Location Apennine Mountains, 900 km latitudinal gradient along the Italian Peninsula. Methods Overall, 302 mountain peaks were studied, comprising 3,622 km of measured tree lines. The position of the Fagus sylvatica tree line in all peaks was assessed and correlated with 58 selected variables representing climate, topography and human disturbance. Results The mean tree line elevation was 1,589 m a.s.l., with considerable variability among peaks. Contrary to our expectations, the tree line elevation was lower in the warmer southerly exposed slopes compared to north‐facing aspects, where we found the highest tree line (2,141 m a.s.l.). Correlation analysis indicates that both climatic and human density variables are associated with tree line elevation, with the climate having more influence in high elevation mountains, while human impact plays a prominent role in low elevation mountain peaks. Specifically, we found negative correlations between density of the resident population around each peak and tree line elevation at all examined dates (1861, 1921, and 2011), suggesting a pervasive negative impact of human activity on tree lines. As regards climatic variables, tree line elevation showed a stronger negative correlation with winter and spring months temperature than with mean annual temperature. Noteworthy, climatic variables had stronger effect on high elevation peaks (>1,900 m a.s.l.) compared with low elevation ones (<1,900 m a.s.l.). Main Conclusion Our data provide evidence that the current position of the F. sylvatica tree line in the Apennines is heavily depressed as a result of a complex interaction between climatic factors and the past human pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».