MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890494437 · doi:10.1109/ficloud.2018.00047

An Enhanced Control Overhead Messages Reduction Algorithm in VANET

2018· article· en· W2890494437 sur OpenAlexaff
Ahmad Abuashour, Michel Kadoch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceOverhead (engineering)Computer networkReduction (mathematics)Cluster analysisVehicular ad hoc networkNetwork topologyRouting (electronic design automation)Control (management)Wireless ad hoc networkDistributed computingRouting protocolAlgorithmTopology (electrical circuits)EngineeringTelecommunicationsWirelessArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mobility in Vehicular Ad-Hoc NETworks (VANETs) causes high topology changes and in turn leads to excessive control overhead messages and frequent link communication failures. Traditionally, clustering techniques have been used as the main solution to improve the stability of the clustered topology and to minimize the routing overhead messages generated due to the routing protocols. In the clustering techniques, the network is divided into multiple clusters and selecting one of the Cluster Members (CMs) as a Cluster Head (CH). Still, a problem occurs when the CMs periodically forwards of CM HELLO (CMHELLO) messages to the CH. Also, when the CH periodically broadcasts an CH ADvertiSement (CHADS) messages to announce itself to the CMs. Hence, minimizing control overhead messages in any cluster environment is an essential goal to efficiently use the network resources. In this paper, we propose an Enhanced Control Overhead messages Reduction Algorithm (ECORA) with the goal to reduce the CHADS messages that broadcasted by the CHs. Finally, we evaluate the performance of our proposed algorithm by comparing with other similar contributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207