Aberrant myelination of the cingulum and Schneiderian delusions in schizophrenia: a 7T magnetization transfer study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The structural integrity of the anterior cingulum has been repeatedly observed to be abnormal in patients with schizophrenia. More recently, aberrant myelination of frontal fasciculi, especially, cingulum has been proposed to underlie delayed corollary discharges that can affect sense of agency and contribute to delusions of control (Schneiderian delusions). Using the magnetization transfer phenomenon at an ultra-high field 7T MRI, we investigated the putative myelin content of cingulum bundle in patients with schizophrenia. METHODS: Seventeen clinically stable patients with schizophrenia and 20 controls were recruited for this 7T MRI study. We used a region-of-interest method and extracted magnetization transfer ratio (MTR) from left and right dorsal cingulum bundles and estimated patients v. controls differences. We also related the cingulum MTR values to the severity of Schneiderian delusions. RESULTS: Patients had a significant reduction in the MTR, indicating reduced myelin content, in the cingulum bundle (right cingulum Hedges' g = 0.91; left cingulum g = 0.03). The reduced MTR of left cingulum was associated with higher severity of Schneiderian delusions (τ = -0.45, p = 0.026) but no such relationship was seen for the right cingulum MTR (τ = -0.136, p = 0.50) among patients. The association between the left cingulum MTR and Schneiderian delusions was not explained by the presence of other delusions, hallucinations, disorganization or negative symptoms. CONCLUSIONS: Dysmyelination of the cingulum bundle is seen in a subgroup of patients with schizophrenia and may be involved in the mechanism of Schneiderian delusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».