MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890520616 · doi:10.1002/pat.4438

Improved surface hydrophilicity and antifouling property of nanofiltration membrane by grafting <scp>NH</scp><sub>2</sub>‐functionalized silica nanoparticles

2018· article· en· W2890520616 sur OpenAlexaff
Kai Huang, Xiao Quan, Xipeng Li, F. Handan Tezel, Baoan Li

Notice bibliographique

RevuePolymers for Advanced Technologies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMembraneBiofoulingNanofiltrationContact angleChemical engineeringMaterials scienceGraftingFoulingSurface modificationNanoparticleNanocompositeBromideNuclear chemistryChromatographyChemistryOrganic chemistryNanotechnologyComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic fouling has been a major impediment for the widespread application of nanofiltration membranes because it could degrade the performance and shorten the service life of such membranes. In this study, the NH2‐functionalized silica nanoparticles (NH2–SiO2 NPs) were grafted on the surface of commercial NF90 membrane to improve the hydrophilicity and antifouling property with the N‐(3‐dimethylaminopropyl)‐N‐ethylcarbodiimide hydrochloride coupled with the N‐hydroxysuccinimide (EDC/NHS) to activate carboxyl groups on the membrane surface. The surface roughness (Ra) of this modified membrane decreased from value of 47.4 nm of the pristine membrane to 43 nm. The water contact angle of the modified membrane decreased from 48.4° to 15°, indicating the high hydrophilicity of the surface. Moreover, the EDC/NHS membrane showed good stability when it was exposed to the ruinous physical stress (2‐min sonication). The optimized grafting conditions, including the SiO2 concentration (0.5 wt%), the activation time of EDC/NHS (20 min), and the reaction time of NH2–SiO2 NPs with membrane surface (12 h), were obtained by a series of experiments. Under the antifouling test of 36 hours with bovine serum albumin (BSA) and hexadecyltrimethylammonium bromide (CTAB) as foulants, the EDC/NHS membrane lost 42.1% and 49.6% of its initial flux, respectively, which is lower than that of the pristine membrane (52.2% and 68%, respectively). After cleaning with deionized water for 2 hours, the EDC/NHS membrane also showed significant improvement of flux recovery ratio (92% and 87%, respectively) than did the pristine membrane (70.3% and 60%, respectively).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymers for Advanced TechnologiesMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207