MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890544672

Développement d’un outil informatisé d’autodiagnostic des compétences informationnelles destiné aux étudiants universitaires - Rapport final du projet

2006· article· fr· W2890544672 sur OpenAlexaboutno aff
Josianne Basque, Diane Ruelland

Notice bibliographique

RevueR-libre (Université Téluq) · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueOpen Education and E-Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce rapport présente les travaux entrepris en août 2004 par une équipe du Centre de recherche LICEF de la Télé-université dirigée par Josianne Basque en vue de développer un outil informatisé d’autodiagnostic des compétences informationnelles destiné à des étudiants universitaires, intitulé infoCompétences+. Ce projet a été financé par le Fonds de développement académique du réseau (FODAR) de l’Université du Québec dans le cadre du projet COMInFO, qui regroupe des équipes de travail provenant de la totalité des établissements du réseau de l’Université du Québec.
\n
\nLes objectifs du projet mené par l’équipe de développement de l’outil infoCompétences+ à la Télé-université étaient les suivants :
\n1 Sensibiliser les étudiants à l’importance de la maîtrise de diverses compétences informationnelles dans le cadre de leurs études universitaires ;
\n2 Favoriser l’autoévaluation des compétences informationnelles chez les étudiants universitaires ;
\n3 Guider les étudiants universitaires, en fonction de leur bilan de compétences informationnelles, vers des ressources de soutien au développement de ces compétences ;
\n4 Offrir aux professeurs un outil de diagnostic des compétences informationnelles de leurs étudiants.
\n
\nDans le présent rapport, nous résumons d’abord la problématique et le cadre théorique du projet et décrivons la méthodologie utilisée pour réaliser le projet. Nous présentons par la suite l’outil dans sa version livrée au Comité de pilotage ainsi que les résultats de la mise à l’essai de la version précédente de l’outil (version prototype) menée auprès de 35 étudiants de quatre constituantes de l’Université du Québec (École de technologie supérieure, Université du Québec à Trois-Rivières, Université du Québec à Montréal et Télé-université) entre le 24 novembre et le 3 décembre 2005. En guise de conclusion, nous suggérons quelques pistes pour le développement futur de l’outil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,008
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueR-libre (Université Téluq)Même sujetOpen Education and E-LearningTravaux en français237 207