MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890574951 · doi:10.1037/adb0000394

Examining the pathways between bully victimization, depression,academic achievement, and problematic drinking in adolescence.

2018· article· en· W2890574951 sur OpenAlexaff
Jordan P. Davis, Tara M. Dumas, Gabriel J. Merrin, Dorothy L. Espelage, Kevin Tan, Danielle R. Madden, Jun Sung Hong

Notice bibliographique

RevuePsychology of Addictive Behaviors · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBullying, Victimization, and Aggression
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institute of Justice
Mots-clésPsychologyPsycINFOPoison controlPsychological interventionDevelopmental psychologyAcademic achievementInterpersonal communicationSuicide preventionInjury preventionClinical psychologyHuman factors and ergonomicsTransactional leadershipLatent growth modelingInterpersonal relationshipPeer victimizationStructural equation modelingSocial psychologyPsychiatryMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we expand and test several theoretical models addressing the longitudinal relationships between bully victimization, depression, academic achievement, and problematic drinking from 3 approaches: Interpersonal risk model, symptom driven model, and a transactional model. Unfortunately, prior research has failed to consider these associations at the within-person level, which is arguably a more relevant level of analysis. Participants were 1,875 students sampled from four Midwestern middle schools and followed for 2 years. Baseline age ranged from 11-13 years with a racially diverse sample (44.3% African American, 29.2% White, 7% Hispanic, 3% Asian/Pacific Islander, and 16.5% Multi-Racial). The current study used an auto-regressive latent trajectory with structured residuals (ALT-SR) model to examine the within-person cross-lagged associations between bully victimization, depression, academic achievement, and problematic drinking. Results indicated support for an interpersonal risk model, where experiences of early bullying victimization resulted in a cascade of problems throughout middle school. Within this interpersonal risk model we also established that academic achievement was a key mechanism linking bully victimization to problematic drinking during adolescence We did not find evidence for a traditional symptom driven model (e.g., stemming from depression); however, we did find long-term problems stemming from early problematic drinking. Results are discussed in relation to prevention interventions for problematic drinking as well as screenings for early adolescent depression, bully victimization, and academic problems. (PsycINFO Database Record

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology of Addictive BehaviorsMême sujetBullying, Victimization, and AggressionTravaux en français237 207