MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2890579466 · doi:10.5539/gjhs.v10n10p20

Multiparity in Adolescents: Family and Sociocultural Factors

2018· article· en· W2890579466 sur OpenAlexvenueno aff
Moraima Del Toro, Yolima Manrique, Keydis Ruidiaz, Muna Hamdan

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyDemographyDevelopmental psychologyPsychologyExploratory researchPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Adolescence is a unique period of rapid growth and development in girls, that mixes the physical, emotional and social spheres of childhood and adulthood. It starts with the changes of puberty and ends when an autonomous young adult emerges.OBJECTIVE: To determine the factors related to multiparity in a certain vicinity of Cartagena, Colombia.METHODS: A descriptive cross-sectional and exploratory study, consisting of 207 adolescents aged between 15 and 19 years residing in locality 2 in Cartagena.RESULTS: The average age of the adolescents surveyed was 18.32 years. It was found that teenagers’ will to have 2 children (with respect to having 3) is lower (in 0.175) in girls with an educational level higher than primary school. When a family is moderate in giving orders or rules, the chance of a teen to have 2 children instead of 3 is 3.95 times higher than in those families that are not moderate. When planning the first pregnancy, the desire of adolescents to have a second child and not a third is 17.607 higher these girls that had unplanned first in those in which their first pregnancy was not planned. Whereas in pregnancies due to the misuse of contraceptives, the probability of not conceiving a third child is 3.7 times higher than those who became pregnant for a different reason. Adolescents who attended prenatal controls have a preference of 0.021 for having 4 or more children instead of 3, with respect to those who do not attend.CONCLUSIONS: A series of family and sociocultural factors were identified in this study, that relate to multiparity in adolescents. The family is the core unit of health and the ideal entity to convey protective factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetChild and Adolescent Health→Travaux en français237 207→