Synthesis, Characterization and Photobiological Studies of Ru(<scp>II</scp>) Dyads Derived from <i>α</i>‐Oligothiophene Derivatives of 1,10‐Phenanthroline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three new bis(2,2′‐bipyridine)‐heteroleptic Ru( II ) dyads incorporating thienyl groups ( n = 1–3, compounds 1, 2 and 3, respectively) appended to 1,10‐phenanthroline were synthesized and characterized to investigate the impact of n on the photophysical and photobiological properties within the series. All three complexes showed unstructured emission near 618 nm from a triplet metal‐to‐ligand charge transfer ( 3 MLCT ) state with a lifetime ( τ em ) of approximately 1 μs. Transient absorption measurements revealed an additional excited state that was nonemissive and long‐lived ( τ TA = 43 μs for 2 and 27 μs for 3), assigned as a triplet intraligand ( 3 IL ) state that was accessible only in 2 and 3. All three complexes were strong singlet oxygen ( 1 O 2 ) sensitizers, with quantum yields ( Φ ∆ ) for 2 and 3 being the largest (74–78%), and all three were photocytotoxic to cancer cells with visible light activation in the order: 3 > 2 > 1. Cell‐free DNA photodamage followed the same trend, where potency increased with decreasing 3 IL energy. Compounds 2 and 3 also showed in vitro photobiological effects with red light (625 nm), where their molar absorptivities were <100 m −1 cm −1 . These findings highlight that Ru( II ) dyads derived from α ‐oligothiophenes directly appended to 1,10‐phenanthroline—namely 2 and 3—possess low‐lying 3 IL states that are highly photosensitizing, and they may therefore be of interest for photobiological applications such as photodynamic therapy ( PDT ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».