Intermittent upper and lower body perfusion during circulatory arrest is safe for aortic repair
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We report our initial surgical experience of intermittent upper and lower body retrograde perfusion during aortic repair under circulatory arrest. METHODS: Between 2007 and 2015, 148 consecutive patients underwent surgical aortic repair using moderate hypothermic circulatory arrest with intermittent upper and lower body retrograde perfusion. RESULTS: All patients underwent ascending aorta replacement; eight had hemiarch replacement (5.4%) and 92 had aortic root surgery (62.2%). Twenty-nine patients (19.6%) had re-operations and 60 patients (40.5%) had concomitant procedures. The mean duration of circulatory arrest was 23.2 ± 5.4 minutes (range 13-48 minutes). Hospital length of stay was 11.3 ± 16.9 days (median 7.0 days; interquartile range [IQR] 6 days). Complications included death in 0.7%, stroke in 3.4%, respiratory failure in 12.8%, renal replacement therapy in 2.0% and re-exploration for bleeding in 0.7%. Peak renal and hepatic biomarkers were: creatinine 1.2 ± 0.3 mg/dL, aspartate aminotransferase (AST) 291 ± 1112 U/L (IQR 91.8 U/L), alanine aminotransferase (ALT) 212 ± 924 U/L (IQR 43.0 U/L) and total bilirubin 1.2 ± 0.9 mg/dL. Peak lactate was 5.0 ± 3.3 mmol/L (IQR 3.3 mmol/L) and the mean time to normalization (<2 mmol/L) was 14.3 ± 14.0 hours. CONCLUSIONS: Intermittent upper and lower body retrograde perfusion during circulatory arrest is safe for aortic repair, resulting in low morbidity and mortality. There were only modest rises in hepatic and renal injury biomarkers as well as the rapid clearance of lactate. These findings support the continued study of this technique to reduce end-organ dysfunction during circulatory arrest, including expansion to patients with longer circulatory arrest duration and a direct comparison with conventional circulatory arrest without retrograde upper and lower body perfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».