MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890598563 · doi:10.1016/j.celrep.2018.08.060

Multimodal Enhancement of Remyelination by Exercise with a Pivotal Role for Oligodendroglial PGC1α

2018· article· en· W2890598563 sur OpenAlexafffund
Samuel K. Jensen, Nathan J. Michaels, Slava Ilyntskyy, Michael B. Keough, Olga Kovalchuk, V. Wee Yong

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis Society of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésRemyelinationMyelinActivator (genetics)NeuroscienceReceptorBiologyCell biologyMedicineInternal medicineCentral nervous system

Résumé

Remyelination is a multistep regenerative process that results in the reformation of myelin sheaths around demyelinated axons and is a critical therapeutic target. Here we show that immediate access to a running wheel following toxin-induced demyelination in mice enhances oligodendrogenesis, the rate of remyelination, and the proportion of remyelinated axons. RNA sequencing suggests broad activation of pro-remyelination pathways including phagocytosis by exercise and highlights peroxisome proliferator-activated receptor gamma co-activator 1-alpha (PGC1α) activation. By immunohistochemistry and cell type-specific conditional deletion, we confirmed PGC1α within oligodendrocytes as a transiently expressed factor required for the rate of myelin thickening by exercise. We validated the exercise-enhanced clearance of inhibitory lipid debris from lesions. Finally, exercise works in parallel with the remyelinating medication clemastine to produce complete remyelination of lesions. Our study demonstrates physical activity as an integrative means to enhance remyelination and details a multimodal mechanism including the pivotal PGC1α-dependent enhancement of myelin thickness.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Mouse study of exercise-enhanced remyelination; neuroscience.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

This is a biomedical experiment on exercise and remyelination, not a study of research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Neuroscience mouse study of exercise-enhanced remyelination mechanisms.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207