Assessing the long-term effect of exposure to dispersant-treated oil on fish health using hypoxia tolerance and temperature susceptibility as ecologically relevant biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
The ecological and economic importance of fish act as a brake on the development of chemical dispersants as operational instruments following oil spills. Although a valuable and consistent body of knowledge exists, its use in spill response is limited. The objective of the present study was to increase current knowledge base to facilitate the translation of published data into information of operational value. Thus we investigated the dose-response relationship between dispersant-treated oil exposure and ecologically relevant consequences by combining laboratory and field experiments. Effects were examined over almost a year using juveniles of the slowly growing, commercially important European sea bass (Dicentrarchus labrax). A reliable interpretation of biomarker responses requires a complete knowledge of the factors likely to affect them. Interpopulational variability is of particular importance in environmental impact assessment because biomarker responses from a population collected in an impacted area are classically compared with those collected in a clean site. Our study revealed no effect of the exposure to dispersant-treated oil on fish hypoxia tolerance and temperature susceptibility at 1 and 11 mo post exposure. Similarly, no effect of the exposure was observed on the ability of the fish to cope with environmental contingencies in the field, regardless of the dose tested. Thus we feel confident to suggest that a 48-h exposure to chemically treated oil does not affect the ability of sea bass to cope with mild environmental contingencies. Finally, investigation of interpopulation variability revealed large differences in both hypoxia tolerance and temperature susceptibility among the 2 populations tested, suggesting that this variability may blur the interpretation of population comparisons as classically practiced in impact assessment. Environ Toxicol Chem 2019;38:210-221. © 2018 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».