Intergenerational examination of pain and posttraumatic stress disorder symptoms among youth with chronic pain and their parents
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Posttraumatic stress disorder (PTSD) symptoms are prevalent among youth with chronic pain, and associated with poorer pain outcomes and health-related quality of life (HRQoL). Conceptual models suggest that parent factors, including parents' own chronic pain, may be linked to higher co-occurring pain and PTSD symptoms and lower HRQoL in children. However, this has not been empirically examined. OBJECTIVES: The aim of this study was to examine the relationship between parental chronic pain and (1) parent PTSD symptoms, (2) child PTSD symptoms, (3) child pain outcomes, and (4) child HRQoL in a sample of treatment-seeking youth with chronic pain and their parents. METHODS: Youth (n = 173) aged 8 to 18 years and parents (n = 204) recruited from a tertiary-level pediatric chronic pain program completed psychometrically-sound measures of pain and PTSD symptoms. Youth also completed measures of pain interference and HRQoL. RESULTS: Half of the parents in this sample reported chronic pain. A series of analyses of covariances revealed that parents with vs without chronic pain reported significantly higher PTSD symptoms, and children of parents with vs without chronic pain reported significantly higher PTSD symptoms and pain interference and lower HRQoL. CONCLUSION: Findings from this study suggest that having a parent with chronic pain may confer additional risk for children with chronic pain experiencing higher PTSD symptoms, poorer pain outcomes, and lower HRQoL than having a parent without chronic pain. This could be due to genetics or social learning. Future longitudinal research is needed to understand how parental pain influences co-occurring pain and PTSD symptoms, and HRQoL, in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».