MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890711486 · doi:10.4269/ajtmh.18-0487

Case Report: Ivermectin and Albendazole Plasma Concentrations in a Patient with Disseminated Strongyloidiasis on Extracorporeal Membrane Oxygenation and Continuous Renal Replacement Therapy

2018· article· en· W2890711486 sur OpenAlexafffund
Carl Boodman, Yashpal S. Chhonker, Daryl J. Murry, Allison Mah, Jennifer Grant, Theodore S. Steiner, Michael Libman, Cesilia Nishi, Marthe Charles

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMcGill UniversityUniversity of Nebraska Medical Center
Mots-clésAlbendazoleIvermectinMedicineStrongyloidiasisExtracorporeal membrane oxygenationRenal replacement therapySurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disseminated strongyloidiasis is often fatal, despite treatment with oral albendazole and parenteral ivermectin (IVM). Here, we report elevated plasma IVM and albendazole sulfoxide concentrations in the context of extracorporeal membrane oxygenation and continuous renal replacement therapy in a patient with disseminated strongyloidiasis treated with subcutaneous IVM and nasogastric albenzadole. Despite elevated drug plasma concentrations, live filariform larvae were detected in endotracheal aspirates after 2 weeks of treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Tropical Medicine and HygieneMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207