MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890726025 · doi:10.1063/1.5018998

A new tool for (α,n) yield calculations and its implications for DEAP-3600

2018· article· en· W2890726025 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutronPhysicsNuclear physicsContext (archaeology)Yield (engineering)Neutron detectionDelayed neutronFission product yieldNeutron cross sectionComputational physicsFissionNeutron scattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutron-induced nuclear recoils present one of the dominant backgrounds in many low-background experiments. These neutrons are largely radiogenic in origin, coming from fission and (α, n) reactions in detector components. The (α, n) neutron production rate in a material depends on its composition and the energies of the α decays inside of it. We present NeuCBOT, the Neutron Calculator Based on TALYS, a new tool for calculating the (α, n) yields and neutron energy spectra for materials exposed to a given set of α energies or α-emitting isotopes. We benchmark these calculations against measured yields and SOURCES-4C calculations. We discuss these yield calculations in the context of DEAP-3600, a Weakly Interactive Massive Particle dark matter detector at SNOLAB. Using NeuCBOT and Geant4 simulations, we predict the neutron-induced nuclear recoil background in DEAP-3600. We then present in-situ constraints on the neutron background rate in DEAP-3600, consistent with our prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207