Analytical Prediction and Finite-Element Simulation of the Lateral Response of Rocking Steel Bridge Piers with Energy-Dissipating Steel Bars
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the extension of controlled rocking technology to steel bridge piers through analytical expression and finite-element (FE) simulation. As an outcome of the rocking behavior, the seismic damage is prevented due to reduced flexural stresses in the columns. However, local buckling can happen if the column wall thickness is too thin, which has detrimental impacts, including the loss of self-centering ability and reduced lateral load/deformation capacity. A simple analytical method is proposed to predict the monotonic rocking response for preliminary design purposes. When using more-detailed models and FE analysis, it is shown that localized inelastic deformations of the column can occur upon rocking and the simple force distribution at the column base can cause an overestimation of lateral load capacity. The use of a base plate can lead to a higher lateral load capacity and less damage to the column by improving the stress distribution at the base of the column. To account for the base plate, previously proposed modified monolithic beam analogy (MBA) was expanded in this study, referenced as extended MBA (EMBA) to predict the rocking column lateral load-displacement response. An optimized design can be achieved with a lighter cross section in the upper part of the column where longitudinal straining is limited. Different axially yielding elements comprised of tension-only, tension-compression, and buckling-restrained energy dissipators (EDs) are investigated. For EDs with comparable force capacities, the study indicates that energy dissipation is increased from the former to the latter dissipator type, while the lateral load capacity of the system remains almost the same. The proposed pier exhibits recentering capability, high ductility, and stable hysteretic response with the majority of damage confined within external sacrificial elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle