A Potential Therapy Using Engineered Stem Cells Prevented Malignant Melanoma in Cellular and Xenograft Mouse Models
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In the present study, human neural stem cells (hNSCs) with tumor-tropic behavior were used as drug delivery vehicle to selectively target melanoma. A hNSC line (HB1.F3) was transduced into two types: one expressed only the cytosine deaminase (CD) gene (HB1.F3. CD) and the other expressed both CD and human interferon-β (IFN-β) genes (HB1.F3.CD. IFN-β). MATERIALS AND METHODS: This study verified the tumor-tropic migratory competence of engineered hNSCs on melanoma (A375SM) using a modified Boyden chamber assay in vitro and CM-DiI staining in vivo. The antitumor effect of HB1.F3.CD and HB1.F3.CD.IFN-β on melanoma was also confirmed using an MTT assay in vitro and xenograft mouse models. RESULTS: A secreted form of IFN-β from the HB1.F3.CD.IFN-β cells modified the epithelial-mesenchymal transition (EMT) process and metastasis of melanoma. 5-Fluorouracil treatment also accelerated the expression of the pro-apoptotic protein BAX and decelerated the expression of the anti-apoptotic protein Bcl-xL on melanoma cell line. CONCLUSION: Our results illustrate that engineered hNSCs prevented malignant melanoma cells from proliferating in the presence of the prodrug, and the form that secreted IFN-β intervened in the EMT process and melanoma metastasis. Hence, neural stem cell-directed enzyme/prodrug therapy is a plausible treatment for malignant melanoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».