MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890809014 · doi:10.1109/mwc.2018.1700407

Evaluation Metrics and Simulation Tools for 5G Millimeter-Wave Networks

2018· article· en· W2890809014 sur OpenAlexaff
Humphrey Rutagemwa, Kareem E. Baddour, Colin D. Brown

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversity of ManitobaQueen's UniversityCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceKey (lock)Extremely high frequencyRealization (probability)Computer networkDistributed computingTelecommunicationsComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, mmWave spectrum bands have attracted a lot of attention as they can be exploited by 5G to achieve high data rates and support ultrahigh traffic density. Since there are already systems allocated and operating in mmWave bands, it is critical to evaluate emerging spectrum sharing paradigms and enabling technologies for successful realization of 5G. One of the key challenges is the availability of evaluation metrics and tools to provide technical information enabling evidence-based policy discussions on the allocation and management of mmWave spectrum. In this article, we present and discuss evaluation metrics and simulation tools for 5G mmWave systems from a regulator's perspective. In particular, we propose a systematic approach to develop meaningful spectrum sharing metrics and demonstrate simulation tools suitable for assessing coverage in 5G mmWave small cell networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless CommunicationsMême sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207