MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890825206 · doi:10.1111/pde.13605

Natural history and extracutaneous involvement of congenital morphea: Multicenter retrospective cohort study and literature review

2018· review· en· W2890825206 sur OpenAlexafffundabout
Mark Mansour, Carmen Liy Wong, Francesco Zulian, Suzanne C. Li, Kimberly Morishita, Eluen Ann Yeh, Katie Stewart, Ronald M. Laxer, Elena Pope

Notice bibliographique

RevuePediatric Dermatology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenBC Children's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScleroderma Society of Ontario
Mots-clésMorpheaMedicineInterquartile rangeLocalized SclerodermaDermatologyNatural historyPediatricsRetrospective cohort studyTrunkSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Congenital morphea is a form of localized scleroderma that presents at birth. There is limited information on its presentation and progression. METHODS: Patients with congenital morphea were identified from five pediatric dermatology and rheumatology tertiary care centers in Canada, the United States, and Italy from 2001 to 2016. Cases from the literature were identified by searching Ovid (EMBASE and MEDLINE) from inception to June 30, 2017. Disease characteristics and prevalence of extracutaneous involvement were analyzed. RESULTS: Thirteen patients were identified from the five centers, and 13 cases were described in the literature, representing 25 patients, with one duplication. Fourteen patients (56%) were female. Median age at diagnosis was 2.9 years (interquartile range 1.2-5.1 years). Linear morphea, including en coup de sabre and Parry-Romberg syndrome, was the most common subtype observed (n = 19, 76%), followed by circumscribed (n = 5, 20%), generalized (n = 2, 8%), and mixed (n = 2, 8%). The face (n = 14, 56%), scalp (n = 8, 32%), and trunk (n = 6, 24%) were the most common locations affected. Most lesions were active at diagnosis (n = 19, 76%), but all patients with follow-up later became inactive. Extracutaneous involvement was seen in 12 (48%) patients, all of whom had linear morphea. Musculoskeletal sequelae were seen in those with linear morphea of the extremities (4/5, 80%), and neurologic involvement was seen in those with linear morphea of the head (8/13, 62%). CONCLUSION: Congenital morphea is associated with extracutaneous manifestations and delayed diagnosis. More research is needed to determine whether early recognition, monitoring, and treatment can alter the disease course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric DermatologyMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207