Fungi decaying the wood of fallen beech (<i>Nothofagus</i>) trees in the South Island of New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
To extend present knowledge of communities of wood decay fungi in native forests, basidiomycetes and ascomycetes were isolated from within 15 fallen stems in beech (Nothofagus, Nothofagaceae) forests in the South Island of New Zealand. Fungal species were identified as precisely as possible using traditional culturing and molecular approaches. The internal distribution of species within stems was determined. Common fungi that occupied significant portions of stems were Ganoderma applanatum sensu Wakefield, Australoporus tasmanicus, Inonotus nothofagi, Pleurotus purpureo-olivaceus, and an unidentified hymenochaetaceous species. Richness and diversity of basidiomycete species were greater in stems of red beech (Nothofagus fusca (Hook. f.) Oerst.) and silver beech (Nothofagus menziesii (Hook. f.) Oerst.) than in those of matai (Prumnopitys taxifolia (Banks & Sol. ex D. Don) de Laub.; Podocarpaceae) and tawa (Beilschmiedia tawa (A. Cunn.) Kirk; Lauraceae), as determined from earlier studies in podocarp hardwood and beech indigenous forests. There was greater similarity in the species composition of basidiomycete fungi colonising the three beech species compared with those colonising rimu (Dacrydium cupressinum Sol. ex Lamb.; Podocarpaceae), tawa, and matai. Based on observations in this study and on international research on the effects of selective logging on basidiomycete biodiversity, the decision to restrict to 50% the extraction of wood following storm damage in beech forests on the West Coast of the South Island appears to have been appropriate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».