Altering Compliance of a Load Carriage Device in the Medial-Lateral Direction Reduces Peak Forces While Walking
Notice bibliographique
Résumé
Altering mechanical compliance in load carriage structures has shown to reduce metabolic cost and accelerative forces of carrying weight. Currently, modifications to load carriage structures have been primarily targeted at vertical motion of the carried mass. No study to date has investigated altering load carriage compliance in the medial-lateral direction. We developed a backpack specifically for allowing a carried mass to oscillate in the horizontal direction, giving us the unique opportunity to understand the effects of lateral mass motion on human gait. Previous modelling work has shown that walking economy can be improved through the interaction of a bipedal model with a laterally oscillating walking surface. To test whether a laterally oscillating mass can experimentally improve walking economy, we systematically varied step width above and below the preferred level and compared the effects of carrying an oscillating and fixed mass. Walking with an oscillating mass was found to reduce the accelerative forces of load carriage in both horizontal and vertical directions. However, load eccentricity caused the vertical force component to create a significant bending moment in the frontal plane. Walking with an oscillating mass led to an increase in the metabolic energy expenditure during walking and an increase in positive hip work during stance. The device's ability to reduce forces experienced by the user, due to load carriage, holds promise. However, the requirement of additional metabolic energy to walk with the device requires future study to improve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».