MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890908033 · doi:10.1113/ep087283

Plasma ferritin concentration is positively associated with <i>in vivo</i> fatty acid mobilization and insulin resistance in obese women

2018· article· en· W2890908033 sur OpenAlexfundno aff
Benjamin J. Ryan, Douglas W. Van Pelt, Lisa M. Guth, Alison C. Ludzki, Rachel A. Gioscia‐Ryan, Katherine L. Foug, Jeffrey F. Horowitz

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchWorld Health OrganizationNational Institutes of HealthAmerican Diabetes Association
Mots-clésAdipose tissueFerritinEndocrinologyInternal medicineLipolysisInsulin resistanceChemistryObesityFatty acidHepcidinInflammationBiologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of this study? Do obese women with relatively high whole-body iron stores exhibit elevated in vivo rates of fatty acid (FA) release from adipose tissue compared with a well-matched cohort of obese women with relatively low iron stores? What is the main finding and its importance? Obese women with high plasma [ferritin] (a marker of whole-body iron stores) had greater FA mobilization, lipolytic activation in adipose tissue and insulin resistance (IR) compared with obese women with lower plasma [ferritin]. Given that elevated FA mobilization is intimately linked with the development of IR, these findings suggest that elevated iron stores might contribute to IR in obesity by increasing systemic FA availability. ABSTRACT: High rates of fatty acid (FA) mobilization from adipose tissue are associated with insulin resistance (IR) in obesity. In vitro evidence suggests that iron stimulates lipolysis in adipocytes, but whether iron is related to in vivo FA mobilization is unknown. We hypothesized that plasma ferritin concentration ([ferritin]), a marker of body iron stores, would be positively associated with FA mobilization. We measured [ferritin], the rate of appearance of FA in the systemic circulation (FA Ra; stable isotope dilution), key adipose tissue lipolytic proteins and IR (hyperinsulinaemic-euglycaemic clamp) in 20 obese, premenopausal women. [Ferritin] was correlated with FA Ra (r = 0.65; P = 0.002) and IR (r = 0.57; P = 0.008); these relationships remained significant after controlling for body mass index and plasma [C-reactive protein] (a marker of systemic inflammation) in multiple regression analyses. We then stratified subjects into tertiles based on [ferritin] to compare subjects with 'High-ferritin' versus 'Low-ferritin'. Plasma [hepcidin] was more than fivefold greater (P < 0.05) in the High-ferritin versus Low-ferritin group, but there was no difference in plasma [C-reactive protein] between groups, indicating that the large difference in plasma [ferritin] reflects a difference in iron stores, not systemic inflammation. We found that FA Ra, adipose protein abundance of hormone-sensitive lipase and adipose triglyceride lipase, and IR were significantly greater in subjects with High-ferritin versus Low-ferritin (all P < 0.05). These data provide the first evidence linking iron and in vivo FA mobilization and suggest that elevated iron stores might contribute to IR in obesity by increasing systemic FA availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207