MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890910381 · doi:10.1016/j.jshs.2018.09.006

A comparison of lower limb stiffness and mechanical muscle function in ACL-reconstructed, elite, and adolescent alpine ski racers/ski cross athletes

2018· article· en· W2890910381 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of sport and health science/Journal of Sport and Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWinter Sports Injuries and Performance
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesKillam TrustsAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésAthletesEliteElite athletesPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyMedicinePsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to compare mechanical muscle function in the eccentric/concentric phases of vertical bilateral jumping in anterior cruciate ligament-reconstructed (ACLR), elite (ELITE), and adolescent (ADOL) alpine ski racers and ski cross athletes. Alpine ski racers/ski crossers (ACLR: n = 12, age = 26.7 ± 3.8 years; ELITE: n = 12, age = 23.9 ± 3.0 years; ADOL: n = 12, age = 17.8 ± 0.7 years; females: n = 6 per group, males: n = 6 per group) performed 5 maximal countermovement jumps (CMJs) and 5 squat jumps. The ground reaction forces for each limb were analyzed using dual force plate recording to obtain body center of mass (BCM) velocity, displacement, and power. The eccentric deceleration (ECC) and concentric phases were determined from BCM velocity. CMJ net concentric and ECC impulses were calculated (body mass normalized) along with the peak and mean BCM power and maximal vertical jump height. CMJ lower limb stiffness (LLS) was determined by the slope of the ground reaction forces vs. the BCM displacement curve over the ECC phase. Concentric and ECC asymmetry indices were calculated for each leg, and the left vs. right LLS was compared. Outcome measures (reported as mean ± SD) calculated as a 5-jump mean were normalized to body mass and compared using an analysis of variance. No between-group differences were found for peak and mean power or jump heights. There were no group differences for LLS or net concentric phase impulse, but the net ECC impulse was lower in the ADOL group compared with ELITE skiers (ADOL: 1.33 ± 0.32 Ns/kg; ELITE: 1.59 ± 0.16 Ns/kg; p < 0.05). Although no group differences were found for ECC asymmetry indices, a group × limb interaction was found for LLS (p < 0.01), which was systematically higher in the right vs. the left limb of ADOL skiers (right: 54.1 ± 17.9 N/m/kg; left: 48.7 ± 15.7 N/m/kg; p < 0.01). ADOL skiers demonstrated decreased ECC impulse and systematic right limb dominance in LLS compared with ACLR and ELITE skiers. The implication of these findings for injury and performance are unknown, but further investigation into these potential relationships is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle