MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890960358 · doi:10.1142/s0129065718500417

Coupled Oscillators Model of Hyperexcitable Neuroglial Networks

2018· article· en· W2890960358 sur OpenAlex
Firas H. Farah, Vasily Grigorovsky, Berj L. Bardakjian

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Neural Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromodulationNeuroscienceComputer scienceContext (archaeology)Excitatory postsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potentialMicrogliaCentral pattern generatorPhysicsRhythmBiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glial populations within neuronal networks of the brain have recently gained much interest in the context of hyperexcitability and epilepsy. In this paper, we present an oscillator-based neuroglial model capable of generating Spontaneous Electrical Discharges (SEDs) in hyperexcitable conditions. The network is composed of 16 coupled Cognitive Rhythm Generators (CRGs), which are oscillator-based mathematical constructs previously described by our research team. CRGs are well-suited for modeling assemblies of excitable cells, and in this network, each represents one of the following populations: excitatory pyramidal cells, inhibitory interneurons, astrocytes, and microglia. We investigated various pathways leading to hyperexcitability, and our results suggest an important role for astrocytes and microglia in the generation of SEDs of various durations. Analysis of the resultant SEDs revealed two underlying duration distributions with differing properties. Particularly, short and long SEDs are associated with deterministic and random underlying processes, respectively. The mesoscale of this model makes it well-suited for (a) the elucidation of glia-related hypotheses in hyperexcitable conditions, (b) use as a testing platform for neuromodulation purposes, and (c) a hardware implementation for closed-loop neuromodulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle