MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2890961108 · doi:10.20884/1.jks.2018.13.1.754

The Effect of Quarter Turn from Prone on Oxygen Saturation among Premature Babies with Respiratory Distress Syndrome

2018· article· en· W2890961108 sur OpenAlexaboutno aff
Puji Lestari, Dian Susmarini, Sidik Awaludin

Notice bibliographique

RevueJurnal Keperawatan Soedirman · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProne positionRespiratory distressOxygen saturationPediatricsQuarter (Canadian coin)AnesthesiaOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The rate of death and illnesses on premature babies is mostly respiratory distress syndrome (RDS). Desaturated-period frequently occurs on premature babies with RDS. One intervention to prevent it is a quarter turn from prone position. The research design was pre-experimental study with one group pre- and post-test design. This study involved 20 respondents that were selected with consecutive sampling technique. The setting of the research was in Perinatology ward at Prof. Dr. Margono Soekarjo. The oxygen saturation was examined before and after 2 hours of intervention. Data was then analyzed with Wilcoxon test. The results showed that median value of SpO2 before quarter turn from prone position was 94%, and its value after two hours of intervention was 96.5%. It was found that there was a significant effect in giving quarter turn from prone position to oxygen saturation on premature babies with RDS. Quarter turn from prone position was able to increase oxygen saturation on premature babies with RDS and is possible to be implemented in perinatology room.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Keperawatan SoedirmanMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207